1. 文字大小不兼容。
同样14px的宋体字，ie下实际占高16px，下留白3px，firefox下实际占高17px，上留白1px，下留白3px。
文字大小不兼容解决方案：给所有文字设定通用line-height值
2. div高度不兼容：
firefox下div容器定义height后，div不会因为内容超出height而撑大，而i6e下是会被内容撑大，高度限定失效。所以不要轻易给容器定义height。
div高度不兼容解决方案：
如果设置高度，需要同时把内容物高度限定，也就是溢出隐藏处理：overflow:hidden；或者当需要随着内容自适应高度，但又想div有一个最小的高度时候，像飞龙这样做
min-height: 1400px;/* for ie7 firefox opera*/
max-height:none;/* for ie7 firefox opera*/
_height: 1400px;/* only for ie6*/
3. div宽度不兼容：
如果div容器设定float浮动但没设定宽度，那么也会出现ie6和firefox的不兼容。firefox下内容会撑开容器渗入它前面的div，ie6下该div内容折行而不是我们想象的与同级div在同一行。
div宽度不兼容解决方案：浮动div容器一般需定义width。
4. div浮动不兼容：
飞龙发现当前面div有左浮动和右浮动，下面div就会受他们影响也有浮动。ie也许不用加清除，但firefox下不清除浮动是不行的。
div浮动不兼容解决方案：给下面的div设定清除 clear:both;
5. 最被痛恨的double-margin不兼容。
ie6下给浮动容器定义margin-left 或者margin-right 实际效果是数值的2倍。
解决方案，给浮动容器定义display:inline。
6. mirror margin不兼容。
当外层元素内有float元素时，外层元素如定义margin-top:14px，将自动生成margin-bottom:14px.padding也会出现类似问题，都是ie6下的特产，该类bug 出现的情况较为复杂，远不只这一种出现条件，还没系统整理。引申：ff 和ie 下对容器的margin-bottom，padding-bottom的解释有时不一致，似乎与之相关。
解决方案：外层元素设定border 或设定float。
7. 吞吃现象。
还是ie6，上下两个div，上面div设置背景，却发现下面没有设置背景的div 也有了背景，这就是吞吃现象。对应上面的背景吞吃现象，还有滚动下边框缺失的现象。飞龙没明白这啥意思。
解决方案：使用zoom:1.这个zoom好象是专门为解决ie6 bug而生的。
8. 注释也能产生bug。
多出来的一只猪，这是前人总结这个bug使用的比喻。ie6下这个bug，大家会在页面看到猪字出现两遍，重复内容量因注释的多少而变。解决方案：用"<！-[if ！IE]> picRotate start <！[endif]->"方法写注释。
9. <li/>里加 float <div/> 。
这是一个典型的，棘手的兼容问题，希望引起大家重视。，给li不同的属性会有不同的解释效果，ff下的解释稍可理解，ie6下的解释会让你摸不着头脑。在《ul使用心得》一文里有相关成果，却没给出问题解决过程。
10. 使用了"float:left；
display:inline"的ul的奇怪表现。可以看出这句css是针对ie6下的double margin bug 而加上的display:inline，这也是我的css体系里的重要一环，在《ul使用心得》一文中有相关阐述。而这句css用在ul上会让你痛苦不堪。
11. img下的留白，大家看这段代码有啥问题：
<div>
<img src="" mce_src="" />
</div>
把div的border打开，你发现图片底部不是紧贴着容器底部的，是img后面的空白字符造成，要消除必须这样写
<div>
<img src="" mce_src="" /></div>
后面两个标签要紧挨着.ie7下这个bug 依然存在。解决方案：给img设定 display:block。
12. 失去line-height。
<div style="line-height:20px"><img />文字</div>，很遗憾，在ie6下单行文字 line-height 效果消失了，原因是<img />这个inline-block元素和inline元素写在一起了。解决方案：让img 和文字都 float起来。
引申：大家知道img 的align 有 text-top，middle，absmiddle啊什么的，你可以尝试去调整img 和文字让他们在ie和ff下能一致，你会发现怎么调都不会让你满意。索性让img 和文字都 float起来，用margin 调整。
13. 链接的hover状态：
.a:hover img{width:300px} 我们想让鼠标hover时，链接里包含图片宽度变化，可惜在ie6下无效，ie7、ff下有效。
14. 非链接的hover状态：
.div:hover{} 这样的样式ie6是不认的，在ie7、ff下才有效果。
15. block化的a链接，
其内套absolute层，absolute层内放置img，ie下，鼠标点击img不会有链接效果，firefox、opera下正常。
上面的诸多问题如果你掌握了其中奥妙，90%的不兼容问题不需要另起css hack的。
16. 无法彻底清除的float。
如果让ul下的li具有了float属性，如何clear浮动的li呢？<ul><li class="c"></li></ul> 或者 <ul><li><div class="c"></div></li></ul> 或者 <ul><li></li><div>class="c"></div></ul> 或者 <ul><li></li></ul><div>class="c"></div> 或者上述的组合？这个问题，我无法给出解答。
下面有个例子与此相关
<!DOCTYPE html PUBLIC -//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd>
<style type=text/css>
.c{clear:both;overflow:hidden;+overflow:visible}
.bd{border:1px solid red}
ul.ex{list-style:none;}
ul.ex li{float:left;border:1px solid green;}
</style>
<ul class=ex>
<li>sfsdfsfdf</li>
<li>sfsdfsfdf</li>
</ul>
<div class=c></div>
<div class=bd style=margin-top:19px>sfsdfsfdf</div>
请在ie下 测试，仅仅将 margin-top:19px 改为margin-top:20px 你发现什么了？要素：doctype必须有，ie6、ie7下margin-top:19px还好好的，margin-top:20px 就出问题了，无法解释...大家还可以将 clear 层换不同的位置测试。
解决方案：给ul 属性zoom:1 （给li 加zoom:1 没用）
引申：clear层应该单独使用。也许你为了节省代码把clear属性直接放到下面的一个内容层，这样有问题，不仅仅是ff和opera下失去margin效果，ie下某些margin值也会失效
<div style="background:red;float:left;">dd</div>
<div style="clear:both;margin-top:18px;background:green">ff</div>
17. ie下overflow:hidden对其下的绝对层position:absolute或者相对层position:relative无效。
解决方案：给overflow:hidden加position:relative或者position:absolute。另，ie6支持overflow-x或者overflow-y的特性，ie7、ff不支持。
18. ie6下严重的bug，float元素如没定义宽度，内部如有div定义了height或zoom:1，这个div就会占满一整行，即使你给了宽度.float元素如果作为布局用或复杂的容器，都要给个宽度的。
19. ie6下的bug，绝对定位的div下包含相对定位的div，如果给内层相对定位的div高度height具体值，内层相对层将具有100%的width值，外层绝对层将被撑大。解决方案给内层相对层float属性。
20. ie6下的bug，<head></head>内有<base target="_blank"/>的情况下，position:relative层下的float层内文字无法选中。这个bug迫使我修公用样式库。
21. 终于来了个firefox缺点：
width:100%这个东西在ie里用很方便，会向上逐层搜索width值，忽视浮动层的影响，ff下搜索至浮动层结束，如此只能给中间的所有浮动层加width:100%才行，累啊.opera这点倒学乖了跟了ie。
22. Padding VS. Margin
对于浏览器来说，Margin是兼容性最差的一个属性。因此只要条件允许，尽可能的使用Padding属性。
转自：http://www.51flash.cn/?p=532
1 Comments