陈保存是哪个混球？他博客里写到《商品房价被低估，本轮上涨只是收入增长的补涨》。先看看开头吧。他写到：
抢购潮再一次来临，此种局面的出现，只能说明房价还能基本适应消费者的收入水平，商品房价不但不高，而且基本被低估。很多省部级领导人声称靠工资买不起房，有很多专家也认为房价收入比严重不均衡，这些话是不负责任的，他们对于基本国情的认识是很狭隘的。
最近网上盛传的1989年人民日报的一篇通讯很好的说明，我们的收入增长的速度远高于房价增长的幅度。在前几天的文章中，我是这样分析的：“北京最近提供2万多平方米住房，每平方米1600元至1900元。若买两居室，少说也要6万多元。一名大学生从参加工作起就日日节衣缩食，每月存储50元，已是极限，100年才能买上两居室。----注：摘编自人民日报1989年2月20日第2版”。
人民日报作为党报，89年对于楼市的分析都外行到了极点，也难怪中央级媒体最近的有关房价问题的炒作这般不专业，简直是对现实的歪曲，也是对房地产行业建设者的污蔑。
20年的时间，收入水平增加多少倍？大学生毕业北京维持3000元的收入水平，大约增长了37.5倍，按最新数据北京住宅均价17000元计算的话，北京房价比89年增长了10倍。任志强先生的白菜理论是完全合理的，相对收入水平的增长，房价的涨幅一直是最低的。
89年就说房价高，那时一名大学生每月可以存50元，每月可以赚80元。现在呢？大学生毕业在北京是3000块工资，相比80块涨了37.5倍，但是存多少呢？每月赚3000块的大学生可以存多少钱？陈保存你这混球这个账也不会算？还好意思振振有词。在北京3000的月工资，象征性的存下100元，那是大多人不会反对的。可以存的钱只增长了一倍，房价涨了也高于10倍。为什么？你怎么不去看看当初1600元的房子在北京什么地段，这样的地段现在是多少钱？远远高于存钱增速。别说北京在扩大，那你他妈的怎么不说叫人住沙漠去，那里房价你说涨多少？
这社会先富起来的有钱人是不少。可说话不能太无耻。
0 Comments