刚才看到一篇名为《上市公司密集修改章程 增加分红条款旨在融资》的文章，感觉市场再进步。一个不重视分红的股票市场是没有前途可言的。这个是我一直的看法。或许有很多人对此不以为然。觉得交易型才有利可图。我却不全那么看。在股市大跌的时候，我选股有个办法，就是看历史分红。比如一股历史上，经常的每10股分0.5元。那就要看买的人是什么价格买的了。我觉得这个公司所在的行业不是淘汰的行业。而这家公司是国有企业。显然在国内要这样的公司发生退市的危险是很小的概率的。就好比我买了房子却发生地震了那样。当这个股票跌到2.5元的时候，我买进了。为什么呢？我依照常规，在经济正常下，这个公司每年10股分0.5元还是很正常的。那我就是25分0.5元，100元分2元。这样，基本和利息接近。而依照股价，在市场炒作厉害的时候，肯定会远高于目前的2.5元。我就买入，并可持有等待牛市。当然公司经营什么情况都会发生，我做的是大概率的判断。
Read More美国夕阳产业再度风光
人们一度都把钢铁、铁路、矿业和农业视为夕阳产业，突然间，它们有了光明的前景，而长期以来被誉为未来潮流的经济部门却在经历旧有的调整。
美国媒体报道，美国旧有经济企业前途一片光明。
当人们普遍关注技术业、金融业及服务业时，19世纪美国在工业化是占主导地位、而随后衰落的行业悄然复兴，以便满足快速工业化世界的需要。
在美国旧金山工作的投资主管费兰克胡西奇说：“方向盘已经转动了。曾经繁荣的行业如今正走下坡路，而曾经低速的行业正处于上升期。这都是因为新兴世界要吃饭、开车及住房。”
股利在哪里？
上市公司股利分配，历来饱受中小投资者诟病，沪深股市给予投资者的回报之低，令人难以想象。如，上市公司股利分配有“铁公鸡”绰号的深发展---在净利增长88%，2007年全年净利润达到历史最高记录的26。5亿元之后，仅仅把利益留给了高管，公布的年报以“不分配不转赠”6个字就把投资者---小股东轻易的打发了，使小股东的期望成为镜花水月了。
我国上市公司股利分配存在现金股利支付率偏低、股利政策缺乏稳定性、送股和转赠股支付与股价的波动相关性大这三大老问题。有数据表明从1993年到2003年的11个月份进行统计显示，实施纯现金分红的公司比重超过一半，有54%，不分配不转赠的有35%，其余的公司主要实施混合分配，但比重都很小。平均现金股利支付率35.3%来计算，股票投资者的回报率只有0.95%，还不到国债利率的一半，每年约5成的上市公司拒绝给予投资者现金回报。就算是工商银行这样的公司，今年给股东的回报也就是2.32%，还不如银行一年定期存款4.14%的利息。与其说中国散户不理性，喜欢频繁操作，从某种意义上来说，是中国的上市公司不重视中小股东投资这家公司的最基本需求。
Read More“两会”期间被忽略的十大实质性利空
“两会”期间被忽略的十大实质性利空 前言：心理学研究表明，趋利避害乃人之本能，人们总是只看到自己愿意看到的东西。特别是在当下人心向好，人人思涨的“十年大牛市”中，在这举国欢喜的“两会”期间，投资者更是愿意搜索和接受利多的信息，投资者似乎忘了刚刚发生的“2.27暴跌”，又开始重新津津乐道于《政府工作报告》对于发展资本市场的种种利好，即使有利空的...
Read More
图标汇集
